查看往期

[第69期]刘翔获得银牌,你认为罗伯斯的两次碰撞是犯规吗?

刘翔获得银牌,你认为罗伯斯的两次碰撞是犯规吗?

“按照规则,裁判组决定取消罗伯斯的冠军资格。”国际田联一位官员说道。110米栏决赛倒数第二个栏架和最后一个栏架,罗伯斯两次与刘翔发生了碰撞,最后一次还拉了刘翔的手,致使刘翔失去平衡,只排在第三位冲过终点。赛后中国队第一时间就向组委会提出了申诉,经过裁判组观看录像回放,罗伯斯确实拉了刘翔的手,属于犯规行为,所以取消了罗伯斯的金牌。这样,原先的亚军、美国选手理查德森以13秒16获得金牌,刘翔递补为亚军,成绩是13秒27,英国选手特纳13秒44获得铜牌。美国选手奥利弗排名第四。你认为罗伯斯的两次碰撞是犯规吗?

422 148

观点A:故意碰撞,犯规

已有14条留言

默认 被顶次数 发表时间

刘戈:“轉身後”说的很好,支持一下

2011-09-10 13:00:18 回复(0) 0

ziziziziz:看视频就知道了,很明显

2011-09-10 12:46:38 回复(0) 0

God`is~boy:不否认萝卜丝赛后的表现堪称完美,但是,杀人之后虔诚的承认错误就可以不追究责任了吗?当然,比赛而已,没必要追究到这样的高度,但是你也必须付出自己的代价,本能的求胜反应无可厚非,规则和制度就像法律一样不容践踏。。。

2011-09-05 02:18:38 回复(0) 0

胡生云:犯规应该是毋庸置疑的,可能不是故意的。

2011-09-01 21:05:42 回复(0) 1

yeying_dl:明显是故意的!有悖于体育精神,应终身禁赛!

2011-08-30 14:16:36 回复(0) 5

腹语:国际田联说他犯规他就犯规了

2011-09-02 14:57:28 回复(0) 0

tao2b.com:这不是故意犯规还什么是啊! 韩国棒子都差矣了

2011-08-31 13:25:43 回复(0) 0

youmiwangroy:开始是罗伯斯领先,但到后来刘翔赶上来了,并要超过他,罗伯斯怕了,故意用手阻挡,干扰刘翔,很明显,这个怂蛋!!

2011-08-31 09:11:50 回复(0) 0

朝圣的孩童:明显得嘛,小罗在最后三个栏状态不好,看刘翔要超越他了,下意识里想抓他,并且两次成功干扰了翔哥,导致翔失去平衡,出现最后一栏挂杆,致使冠军被小美捡了便宜

2011-08-30 23:45:34 回复(0) 0

魏一:他就是故意的,怕刘翔超过他

2011-08-30 13:50:24 回复(0) 2

我要发表其他观点

已有4条留言

默认 被顶次数 发表时间

轉身後:比赛就是会出现一些意料不到的意外,所以我们应该很理性的去看待这一“意外”,刘翔在接受采访的时候也说和罗伯斯是很好的朋友,这不管是对刘翔还是罗伯斯都是遗憾。但大家把这样的问题指出是有必要的,可能比赛时的过程或是其他还需要完善,但至于犯规不犯规,作为外行的我们是不好判决的,相信国际田联也会有更好的解决。我们祝福刘翔支持刘翔,期待他明年的奥运会夺冠

2011-08-30 23:39:38 回复(0) 42

survey:先是江帆在半决赛被奥利弗肘击,再是刘翔决赛被打了两次。不说是不是故意的,这种以外难免会发生,对刘翔是遗憾罗伯斯也是遗憾。建议国家田联把110米栏跑道拓宽一下,毕竟不是百米手是前后摆的,跨栏的时候手往旁边的幅度很大。现在起跑又是一枪制的,悲剧了博尔特。真不知道国际田联在干什么。

2011-08-30 21:32:29 回复(0) 0

凡人1:他的动作是犯规了,但我们更应该看他在这件事之后的表现和态度,比赛并不是只拼速度,我想还应该比的是职业素养及道德,不是吗?

2011-08-30 19:39:31 回复(0) 0

ytgood:应该大气些,这仅仅是个比赛麻,为什么不允许别人当冠军呢。如果是你自己这样呢,是不是就不说了。

2011-08-30 16:57:41 回复(0) 0

观点B:正常碰撞,不犯规

已有4条留言

默认 被顶次数 发表时间

肖卫国:不能排除偶然 对于刘翔来说 时也命也! 给罗伯斯一点宽容吧

2011-09-21 21:48:49 回复(0) 0

佛言心碎:怎么说呢?赛后罗伯斯态度诚恳,主动道歉,而且在众多媒体之前也是毫不遮拦地道歉,我们相信,罗伯斯知道自己犯错了,但他一定不是故意的,因为看他表情,他一直很委屈。我觉得2人都是受害者。

2011-08-31 11:38:36 回复(0) 2

志辉:给体育一点宽容,也许是心急突然做出了一件错事,如果真是这样也会受到自己内心的责怪

2011-09-08 05:57:26 回复(0) 2

江诚1992:我还是觉得不是故意的

2011-08-31 21:11:33 回复(0) 0