创业 > 观点PK

查看往期

[第49期]您是否赞同“叫停电动车”的做法？

您是否赞同“叫停电动车”的做法？

过去在深圳街头，不时看到电动自行车在大马路的车流中见缝穿插、在非机动车道逆向行驶、在人行道横冲直撞……电动自行车带来的街头险象和乱象，让许多市民担惊受怕。深圳市公安局日前依据《交通安全法》有关规定发布公告：从2011年6月6日起至12月5日，在深圳主要区域24小时禁止电动自行车上路行驶。

233票 1147票

观点A:赞同，电动车危险性很大

已有69条留言

默认 被顶次数 发表时间

czg0607：补充：现实的情况是，电动车普通超标，而驾驶人普通违章。所以，当禁。

2011-08-08 20:12:44 回复(0) 0

czg0607：如果问题这样问，会更好些：1、“超标电动车（即危险车速）该不该禁止？”2、驾驶电动车，需不需要培训？如果未经培训，又违反交通规则，当如何处罚？

2011-08-08 20:11:40 回复(0) 0

cabcino0602：对！电动车危险大！汽车危险小！应该把电动车和汽车全部叫停！全民步入步行的返古时代！

2011-06-27 17:07:38 回复(0) 2

way45320：拍脑袋政府，什么车没危险？只有电动车有危险吗？吃饭还能噎着呐，把吃饭取消了吧？哈哈，真可笑！权力欲大家都有，只不过没有表现的机会而已！

2011-06-23 16:51:54 回复(0) 2

yidaoonline：好啊，大家全买“A380”，不习惯的可以考虑“波音747”.阿弥陀佛

2011-06-18 20:03:03 回复(0) 2

272578917：得关心普通老百姓的生活啊，道路不能只为有钱人服务，这就是解决民生吗

2011-06-20 14:34:09 回复(0) 2

李铁铮：国人素质很低，应该强行做一些决定

2011-07-11 17:55:24 回复(0) 0

小泥点儿：什么车没危险？只有电动车有危险吗？吃饭还能噎着呐，把吃饭取消了吧？哈哈，真可笑！权力欲大家都有，只不过没有表现的机会而已！

2011-06-23 11:06:47 回复(0) 1

高建臣：汽车危险性更大

2011-06-23 21:33:27 回复(0) 0

way45320：小泥点儿：什么车没危险？只有电动车有危险吗？吃饭还能噎着呐，把吃饭取消了吧？哈哈，真可笑！权力欲大家都有，只不过没有表现的机会而已！

2011-06-23 16:51:58 回复(0) 1

我要发表其他观点

已有47条留言

默认 被顶次数 发表时间

黄da牛：水能载舟，也能覆舟，不是电动车本身的问题，是制度，管理的问题！

2011-06-21 11:37:27 回复(0) 2

哥，怒了：不准老百姓的电瓶车上路，可现在很多地方一些巡逻的公安·交警不都是骑电瓶车吗！为什么，是不是政府那根筋搭错了

2011-07-18 17:54:28 回复(0) 0

heyl2011：政府全是猪脑！电动车的危险性其根本在于电动车驾驶员是否遵守交通规则，在于公民素质的低劣。说开了，“叫停电动车”的做法无疑是“错误的提高民众素质”，公民素质“被提高”而非“受教育”。我们需要做的是提高公民素质，把尊重自己的生命与尊重别人的生命同环保观念结合起来，寻找一种更经济、更安全、更环保的出行方式，慢慢降低公众出行对电动车的依赖！

2011-07-04 20:33:01 回复(0) 32

Jesse_Yang：叫停电动车肯定会导致很多居民出行的不变，而泛滥的电动车又有很多不遵守交通规则而导致事故频发。现在我们要做的，不是是不是要叫停电动车这么绝对的事情，而是要想办法规范电动车的使用和完善相关的法规。

2011-07-05 15:18:36 回复(0) 13

gavin213：不是停不停的问题，而是要加强素质教育的问题，增强自觉遵守纪律性的问题，要解决道路建设的问题，在中国没自行车道，没电动车道，有些地方甚至没人行道

2011-06-14 10:46:15 回复(0) 2

人在旅途优：军政府就一定是落后的政府吗？我倒很是希望当下的中国实行帝制，查查中国和世界历史，好皇帝多的是！

2011-06-19 19:34:52 回复(1) 0

京城校尉李：相信哥的，军政府不会比现在好，帝制也不会比现在好，现在的特权问题其实就是军人思维，帝制思维的残留！

2011-06-29 20:02:31

liyeyi890：自行车环保，没有不好的地方，危险就是个人问题，跟汽车醉驾一样的。主要是个人问题还有管理问题。人民的公扑就为人民服务，不让电动车上车了公扑就不用费那么多事管理了对不。公扑反正自己有车，不用电动车。再说了即使不让电动车上路都买汽车更恶劣的问题可能还在后面！

2011-06-17 23:38:13 回复(0) 2

陈晓灵：现在的人每天都急急忙忙地赶着上班，道路上横纵穿梭，交通问题做不好，叫停了又能怎样，时代总在创新，说不定不久后又有一项新型的交通工具

2011-06-24 11:05:30 回复(0) 0

只影：应该正确看待，毕竟是为出行带来了实质性的便利，应该算是一个助力交通工具，当代社会应该用发展的眼光来看待出现的新事物，而不是用不变应万变的方式--取缔。这显示不出什么城市应有的包容以及管理水平。这是个挑战，管理者是否能通过措施管理起来才是关键，这样才能照顾到各方各面。

2011-06-16 07:41:13 回复(0) 1

彻悟人生：都是为自身利益的考虑 （支持的人，家里一定买了电动车

2011-06-18 16:13:12 回复(1) 0

石宝峰：胡扯呢，人除了为自己的切身利益考虑，在和自己没相关的事情上，也还是会站在道德、良心的立场上说话的

2011-06-19 14:05:59

观点B:不赞同，导致出行不方便

已有242条留言

默认 被顶次数 发表时间

娴人村姑：支持“大贵诚”。

2011-07-22 14:34:58 回复(0) 0

Dedric：1，电瓶车的危险主要是人的问题，不能将责任全部归给电瓶车；
2，支持网友“大贵诚”关于民族文化和人权的观点，电瓶车是这个大部分中低收入群体的主要交通工具，没有更佳的替代品，请不要只从自己的利益立场或情绪立场出发生生抹杀；汽车出的车祸少吗？汽车事故的危害性比电瓶车少吗？在中国是不是也要叫停汽车了？
3，有问题解决问题，不要动不动叫停。进一步推动电瓶车的产品升级，提高电瓶车的安全系数才是人间正道！
4，希望由电瓶车的安全问题，将问题实质进一步挖掘，是整个道路交通管理，是整个国家、民族的意识问题。

2011-06-15 15:37:58 回复(0) 121

京城校尉李：今天不许电动车走，明天不许行人走，那就只有开的起小车的人走了！

2011-06-29 20:01:39 回复(0) 1

聚沙成塔：没有小车子的不准上路，影响市容，我想深圳市公安局马上会出这样的公告的

2011-06-28 20:57:03 回复(0) 1

heyl2011：鉴于人体呼吸排除大量二氧化碳，导致温室效应加剧，明日起“全民禁止呼吸”！这可行吗？饮鸩止渴！

2011-07-04 20:54:59 回复(0) 22

让儿子成为富二代：对于电动车，难道我们只有武断叫停这一种方法吗？电动车能那样的受人青睐必定有他的道理！我们真要无视电动车的各种优势吗？

2011-07-08 18:44:02 回复(0) 12

heyl2011：“全民开轿车”--可叹收入太低；“全民挤公交”--可气人口太稠；“全民自行车”--可悲基础设施太差。“菜刀实名”、“封杀电动”---政府到底在做什么？照此般执政---国何以长存？可叹--民众参政能力有限;可气--政者这般迂腐;可悲--国将向何去.全民思量!

2011-07-04 20:49:41 回复(0) 88

rongsheng14：为什么要禁止？！电动车会出现街头险象和乱象，我认为是相关部门监管不到位以及相关制度还没有完善。现在禁止自行车，斩草除根，无非是相关部门对公众的一种不负责任的态度！

2011-07-12 12:50:13 回复(0) 1

fifaclq：控制危险性，充分发挥缓解交通的优势

2011-07-09 20:24:40 回复(0) 2

fhong：你们终于明白什么叫做为人民服务了吧。

2011-07-06 19:32:40 回复(0) 0