创业 > 观点PK

查看往期

[第39期]福岛核电厂核外泄事件，引起各国重新检讨核能发电政策，如果放弃核电……请问您是否愿为了安全，负担高昂电费？

福岛核电厂核外泄事件，引起各国重新检讨核能发电政策，如果放弃核电……请问您是否愿为了安全，负担高昂电费？

如果不使用核能发电，我们将要负担远超过现在的电费，大大提高了生活成本。

1268票 2358票

观点A:愿意

已有128条留言

默认 被顶次数 发表时间

wjb358：涨点价还是可以接受的。但不一定说要放弃核电，国家应通过日本核电，来检讨自己的核电是否安全，能达到什么标准，假如中国核电发生地震，我想后果一定比日本严重，还有我国的某些地方为了增加GDP，竟在内地建核电，内地建核电比沿海危险多，沿海在最危急的时刻还可以用海水冷却，如果在内地的话，你怎么办， 通过日本是件我们应该加强管理，控制数量，严格控制每一个环节，一旦发生危机，后果不堪设想。

2011-03-31 09:44:54 回复(0) 5

粪青：还是回归自然好

2011-06-12 13:16:48 回复(0) 0

橘梗：难道建了核电电费就不会涨了吗？真是可笑。核电占得比例再大，电费也不会降低，再说现在没有建核电我们也没有出现电价上升的状况，也没有因为因为缺少用电而给生活引起不便。我的家乡现在正在拟建核电站，这是内陆城市，人口密度大，用的冷却水源是我们唯一的饮用水源，一旦出现核污染或者核泄漏，影响的是上千万的人口，后果更是不堪设想，并且国家现在这方面的技术还不如日本，建核电真的太冒险。我们不能拿自己和后代的生存来开玩笑，核泄漏的影响会有几十年甚至上百年。

2011-03-17 19:06:16 回复(1) 104

tongxuan：你给想个好办法发电，核电就不用建了！

2011-05-09 11:50:34

kinkun：首先肯定，核电是安全的，技术上成熟，三里岛，切尔诺贝利，还有这次的日本出事，很大程度上是与管理疏忽和逐利造成的。我国的管理不用提了，楼房都能盖成那样，别提核电站了

2011-04-28 00:33:32 回复(0) 0

MZ1981：高科技让人类更享受了，但是更危险了，因为发展高科技欠下的债，地球随时会报复人类，讨回的。回归自然吧，倡导水利发电

2011-03-17 18:23:47 回复(0) 42

lion3367：反对核电

2011-04-22 10:47:14 回复(0) 0

非石：当我看完切尔诺贝利核电站泄露的纪录片后，我坚决的做出这个选择

2011-03-25 15:37:51 回复(0) 3

海无言：还是安全重要，这个命题本身就有问题，在中国，可以预见，大力发展核电电费也不会便宜，垄断不除，没有民用的代言人怎么保证电费便宜！再则核电工程中的腐败能保证核电安全吗？
无论愿不愿意，P民还有的选吗？

2011-03-30 09:24:00 回复(0) 1

李晓东：让我们慢点，走的越快，死相越难看

2011-03-27 10:10:38 回复(0) 2

蝶衣：钱财乃身外物。健康舒适的生活环境，我们有权利生活在不恐慌下面。环境需要我们保护。想想寸草不生的土地，不能引用的河水，太触目惊心。

2011-03-18 00:52:24 回复(0) 14

我要发表其他观点

已有9条留言

默认 被顶次数 发表时间

maxs：专业就是发电的，其实现在国家电力是过剩的，只是电网设施跟不上，所以电费贵，不是因为有无核电所致。核电总的来说是安全的，除非战争或自然灾害会损坏其结构，而且是可以取代化石能源的。人类本来就是要向前发展的，不能因为自然的原因而停止我们的发展。

2011-04-24 18:12:22 回复(0) 1

aolbo：可再生能源是最佳能源但目前还无法大规模使用，目前三大发电还是核电最安全。核电就像高铁虽然一出事就很惨重但和汽车比起来还是安全的多。中国水电已经到极限了，火电污染相当于每年一次核爆。中国火电排放二氧化碳数亿吨硫氮化合物上千万吨

2011-04-26 23:01:54 回复(0) 2

jgb318214：我个人认为日本有很多核电站是有其战略目的，日本现在储存的资源已经够日本多少年的正常生活，但是他依旧在说自己是一个人口密集资源匮乏的国家，给世界造成一个假象；所以中国在合理利用核电同时，应该吸取日本的治国之道

2011-05-17 13:00:25 回复(0) 0

marskb：一切都要以科技创新为前提，要是有新的安全绿色高效的新能源谁会用核能呢

2011-05-08 09:58:46 回复(0) 0

kw5818：两难

2011-05-06 22:05:38 回复(0) 0

徐凡皓：有米这个平台不错，有这么多的精英在这里讨论。如果我们把讨论的焦点放到新能源（风能、太阳能）的开发上面，集思广益，我想会比讨论愿不愿意多付电费更有价值。

2011-05-04 14:56:36 回复(0) 0

chinalzh1987：为什么放弃核电 电费就要上涨了呢 这两个选项不科学 让人很有被核电的感觉

2011-04-24 17:09:22 回复(0) 0

蚂蚁搬动的夕阳：任何东西，都是双刃剑，在有利益的同时，也有弊的一方面！
核电，确实给人们的生活带来了方便，但是在人类没有能力完全或者比较完全掌握和控制核的时候，我建议谨慎使用，尤其是中国，豆腐渣工程太多了，很多人愿意为现在的享乐做断子绝孙的事情！
另外，必须考虑到自然因素，假如没有地震，我想日本的核电站还可以安全运行！

2011-04-07 17:26:46 回复(0) 2

轩辕泽万民：不了解情况就没有发言权啊

2011-04-16 19:50:16 回复(0) 1

观点B:不愿意

已有285条留言

默认 被顶次数 发表时间

13801325278：放弃核电是不明之举，现在的裂变不过是过渡过程罢了，最后还是要回到聚变核电上的，这个才是真正的清洁、安全、高能的资源。

2011-06-10 11:13:47 回复(1) 0

好了，go：核聚变能成功吗？我们老师就不苟同！！！呵呵

2011-08-22 15:25:03

自由的朝圣者：我是国内某校核工程专业的在校生，对核电的原理和运行机制以及相关的管理条例制度有一定的了解。在核电领域，安全是一种文化，是高于一切的！举个例子，在主操控室里主操控员拥有绝对的权利！换句话说，即便是国家主席，进入主控室都必须听操控员的！再者，日本福岛核电站是上个世纪60~70年代设计建造的在技术上存在缺陷（这点我们国家新建的核电站已经解决了）。目前我们国家的能源形势是，火电资源临近枯竭，减排任务重，要想可持续发展造福子孙后代必须要靠清洁能源，而我国水利资源大部分已经开发，风力发电存在不稳定因素在大量用电需求的情况下不可能成为主力，太阳能更不可能满足如此巨大的需求，当今之计只能发展核电！国家的中长期计划不会改变！我们现在主要的是二代技术，新建的大部分是二代+技术，这种堆型改进了制冷系统，只依靠内部压力就可以驱动制冷装置，不需要外部电源，而没有外部电源不能正常启动正是福岛核电站出现事故的原因所在，所以我们的核电是安全的！今后将更加安全！作为本专业的学生，我们也有责任有义务，学好专业知识，为全国人民带来，清洁，安全的电力！！！

2011-03-17 21:54:50 回复(1) 180

lbsh：有一点我不敢苟同楼主的说法：而我国水利资源大部分已经开发！！！

2011-04-20 19:12:55

雪雁：没办法，资源的枯竭使我们没有其他的选择

2011-04-29 20:35:50 回复(0) 0

k309902402：现在人们的 生活都离不开电了，没有了电就感觉无事可做，什么也做不了，现在的电主要是通过水，风，热，核，太阳，等几种能量获得，而每种能源都是有限的，而这些有限的东西要满足无数人的无限需求。当我们放弃核电的时候，有限的能源就更少了，而其他的能源的负担就更大了，当这些能源不能负担我们的时候，该怎么办。其实有每一个事情都是一把双刃剑，有好的就又坏的，就算不用核能，谁又能保证其他的能源没有不好的一面能，就拿热发电来说，热发电多用煤，煤要通过运输才能到达电站，这其中合理的损耗积累起来都能堆积一座大山了，当使用的时候，我们不可能做到0污染，它总是或多或少的污染着我们的环境，~~~这样的事情在以前也没少提过，所以请大家好好的深思熟虑的思考思考吧！

2011-04-25 14:05:07 回复(0) 0

cxr1988：别的国家核电出了问题为什么要跟我们国家的核电联系到一起，我国的核电一直都运行的非常稳定安全，有那么多的人监管，出了问题却让老板姓买单，现在的世道直接让人活不下去了...

2011-04-24 19:03:01 回复(0) 0

张帆：放弃的是资源

2011-04-23 12:59:05 回复(0) 0

新野：开玩笑 放弃核电？ 如果百分之十点的电脑因为技术不完善而会爆炸的话我们是否该放弃电脑 技术不完善就要去完善技术 逃避算个怎么回事

2011-04-23 12:19:47 回复(0) 0

新野：开玩笑 放弃核电？ 如果百分之十点的电脑因为技术不完善的话我们是否该放弃电脑 技术不完善就要去完善技术 逃避算个怎么回事

2011-04-23 12:19:13 回复(0) 0

陈士军：不能以偏概全

2011-04-23 09:51:51 回复(0) 0

miaobo：支持核电！

2011-04-22 12:34:24 回复(0) 0