中国著名的打工皇帝,现任新华都集团总裁兼CEO,曾经微软中国区总裁、盛大网络总裁……涉嫌学历造假的唐骏被推到了舆论的风口浪尖,然而唐骏的成就已经足以证明能够配得上前面的种种标签。能力与学历哪个重要?
我要发表其他观点
已有5条留言
看风景的女子:我们必须承认有些人,没有高的学历,但在某些方面无人能及;但不容置否,能得到高学历,要么是拥有强大学习力的人,要么就是智力超常的人,而能力的前提是学习,学知识学技能,所以“学历无用”纯粹屁话,有用无用的关键是拿着那个学历的人有用无用。。。
2011-05-19 23:21:27 0
已有195条留言
大米粒:唐骏学历造假,他就不是唐骏了?他就不是才华横溢的全球顶级商业人才了?扯淡!唐朝以前没有考试,更没有学历,人家还不出人才了?人才就是人才跟学历无关,学历证明的就是你去过的学校的一个历史,或者是学习的历史,不过我们都在学习,难道我们丰富自己的同时需要一个莫名其妙的笼统鉴定来证明么?检验真理的唯一标准是实践,检验人才的唯一标准也是实践,当然有人文经验中不重要,当然重要,才能可以经过历练学习出来,最后总结一条,在中国有高学历,唯能证明一点,这丫记忆力比较好或更好,因为中国考试方式考察的就是这个。
2010-07-08 10:42:16 4
已有76条留言
默认 被顶次数 发表时间
四舍五入:学历是进入社会的敲门砖 在一定程度上反映了一个人的能力
2011-06-11 20:31:20 0
桃胡儿:学历就可以证明能力 没有学历的人就没有能力 没有获得学历的能力 那其他能力就不要说了
2010-08-09 22:21:25 2
练级:在天朝学历重要不要争了
2010-07-10 12:37:40 3
ludj:1,是金子总会发光,是骗子总会曝光。
2,躺着也会中枪(挖出大批西太平洋知名校友)。
3,不怕神一样的对手,就怕猪一样的校友。
4,你可能成为不了唐骏,但是你可以成为唐骏校友
5,方舟子马蜂窝捅大了,唐骏的西太平洋校友太多,搞不好会得罪。。。
6,穿西服的不一定都是君子,也有可能是唐骏;笑得灿烂的不一定都是真诚,也有可能是
唐骏;梳分头的不一定都是汉奸,也有可能是唐骏。。。
7,我强烈支持唐骏,因为他成功不容易。。。
8,唐骏不是一个人在战斗(校友多。。。)
9,唐骏,才华是有的,微软是呆过的,盖茨是见过的,但学位是野鸡的,人品是差劲的,
忽悠是不靠谱的。。。
10,唐骏其实是美国特工。方舟子不小心连美国的国家机密也泄露了。
2010-07-09 21:25:38 3
丘子:学历重要,否则就不会有那么多的假学历了,它让有能力的人更多机会,让没能力的人一点点安慰!
2010-08-08 14:18:36 1
慧眼识英雄:找工作首先看你学历能不重要吗、但光学历没有能力更可怕
2010-07-20 22:33:45 1
云烟深处:支持楼下。
2010-07-18 00:15:29 1
mimicat:王利芬同学显然把唐哥哥的问题给误导了,有穿一条裤子的嫌疑,呵呵;根据王利芬同学的智商我擅自大胆的下了个推断。原因很简单,唐哥哥的本质问题显然出现在“诚信”,其书大放厥词误导青少年是最大问题!而学历,能力则是其次,请王同学洁身自好。看到这里个命题,真的很寒心,一直比较敬佩的王,不会也是。。。
2010-07-17 12:14:20 5
Dare:潜规则
2010-07-14 23:21:06 1
peacocknet:学历是进入社会的一个凭证!
2010-07-09 23:56:47 1